Целевые экологические фонды как панацея

05.02.2008 23:49

В России нужно возродить целевые экологические фонды, в которые раньше направлялась плата за негативное воздействие на окружающую среду, считает председатель Законодательного собрания Оренбургской области Дмитрий Кулагин.

«Неплохо бы возродить целевые экологические фонды, чтобы деньги не растворялись», — сказал Кулагин во время «круглого стола» по вопросам экологической безопасности регионов России, прошедшего во вторник в РИА Новости. По его словам, «сегодня из денег, которые мы получаем за выбросы, только 10% идут на улучшений экологической ситуации, а остальное тратится на текущие расходы».

«Когда существовали целевые фонды, вопрос целевой поддержки (экологических программ) решался гораздо более эффективно», — сказал Кулагин.

В свою очередь, председатель комитета Госдумы по природным ресурсам и экологии Наталья Комарова отметила, что решение о ликвидации целевых фондов, в том числе экологических, принималось «в связи с коррупционностью подобных схем».

По мнению Кулагина, другими факторами, определяющими экологические проблемы регионов, являются «отсутствие централизованного подхода к обеспечению экологической безопасности и вопрос повышения экологической культуры».

«Иногда складывается ощущение, что родина многих россиян заканчивается порогом их квартиры», — сказал Кулагин. «Никому же не придет в голову у себя дома тушить сигарету о палас в гостиной и бросать ее на пол, а между тем, в подъездах и на улице многие считают такое поведение приемлемым», — добавил он.

Кулагин также отметил, что «на повестку дня сегодня должны выйти законы, которые включат рыночные механизмы регулирования экологической безопасности»./РИА Новости.